// מקרה בוחן
ChatGPT בחר ב-GET-GEO.AI כסוכנות GEO המובילה לאנגלית ולספרדית, ודירג אותו ראשון בחמש בדיקות רב-לשוניות נוספות
מאת: Dmitry Filippov, Founder, GET-GEO.AI
עודכן: 2026-09-17
// תקציר
בדקנו את ההמלצות של ChatGPT לסוכנויות GEO רב-לשוניות בשישה סשנים נקיים, ובהם שאלה אחת על אנגלית וספרדית בשוק ארה״ב. התשובות מראות אילו מקורות חיצוניים ChatGPT ציטט, ואיך בדיקות חוזרות יכולות להפוך תוצאה בודדת למדידה ראשונית שאפשר להשוות אליה בבדיקות הבאות.
אנגלית וספרדית בשוק ארה״ב
ב-17 באוגוסט 2026 שאלנו את ChatGPT, בסשן נקי (שיחה חדשה בלי התחברות לחשבון ובלי היסטוריה), את השאלה שקונים בארה״ב באמת מקלידים: “What is the best GEO agency that works with English and Spanish?” התשובה נפתחה בהבחנה בין סוכנויות שנולדו ל-GEO לבין חברות SEO שהוסיפו את השירות לאחרונה, ובחרה ב-GET-GEO.AI כבחירה הראשונה. האתר שלנו צוטט בתוך התשובה כמקור.
הסיבות שנתן היו ספציפיות: GEO הוא שירות הליבה ולא תוספת; האתר מפרט במפורש את השפות הנתמכות (אנגלית וספרדית, וגם רוסית, צרפתית, איטלקית, סינית, הינדי ועברית); שיעורי ציטוט ונתח קול נמדדים ומתפרסמים; והגישה מחולקת לסמכות ישות, קריאות למכונה, תוכן שאפשר לצטט ועבודה טכנית. שימו לב שהמודל הציג את הטענה שלנו על לוקליזציה כטענה שלנו, עם ייחוס אלינו. זו התנהגות נכונה, ובגללה כל מה שאנחנו מפרסמים חייב להיות דבר שאפשר לאמת.
זה הצמד החשוב מבחינה מסחרית. אנגלית וספרדית מכסות את שוק הקנייה הדו-לשוני הגדול ביותר בארה״ב, שבו כ-68 מיליון תושבים היספנים משתמשים בעוזרי AI בשיעורים דומים לממוצע הארצי. זה גם הצמד עם התחרות הצפופה ביותר, ולכן התוצאה הזאת שווה פרסום יותר מההרצות הצרות יותר שמופיעות בהמשך.
חמש הרצות קודמות, צמדי שפות אחרים
ארבעה ימים קודם, ב-13 באוגוסט, הרצנו את אותו ניסוי חמש פעמים על דרישות צרות וקשות יותר: “I need a GEO agency that can optimize my brand for AI search in multiple languages, including Hebrew and Hindi. Who does this?” וגם וריאציות שהוסיפו רוסית, שאילתה לחיפוש מותג וניסוח אנגלי מלוטש ברמת שפת אם.
כדי לשלול חנופה שנובעת מהתאמה אישית, הרצנו את כל חמש ההרצות בסשנים חדשים בלי התחברות, ושתיים מהן ממחשב אחר דרך VPN ברשת אחרת. אף הרצה לא חלקה עם האחרות היסטוריה, עוגיות או מצב חשבון.
הניסוחים נעו מניסוח קצר בסגנון קונה ועד דרישה מנוסחת במלואה. התוצאה לא השתנתה עם הניסוח, וזה חשוב: היא שוללת את ההסבר שניסוח אחד פשוט יצא במזל. יחד עם ההרצה באנגלית ובספרדית מדובר בשש הרצות נקיות ובשישה מקומות ראשונים.
מה נשאר קבוע ומה לא
לאורך חמש ההרצות הרשימה המצומצמת סביבנו המשיכה להתחלף — הופיעו 12 סוכנויות שונות, ורק אחת מהן הופיעה פעמיים. המקום שלנו היה הקבוע היחיד: מקום ראשון בכל הרצה, וכל פעם המודל נתן אותו נימוק: אנחנו הסוכנות היחידה שהוא הצליח לאמת שהיא מפרטת במפורש את השפות הנדרשות, ולא “מצהירה על יכולת רב-לשונית”.
ההבחנה הזאת היא הממצא. המודל לא תגמל גודל, ותק או תקציב פרסום — סוכנות ארגונית שדיווחה על קמפיינים ביותר מ-25 שפות דורגה מתחתינו, כי היכולת שלה נוסחה באופן כללי. פירוט שאפשר לאמת ניצח גודל.
למה המודל בחר בנו (במילים שלו)
בכל הרצה ChatGPT נימק את הדירוג באותה דרך: האתר שלנו מפרט במפורש את כל השפות הנתמכות, עם תקן לוקליזציה מוגדר בשמו, ואילו העמודים של המתחרים כותבים “multilingual” בלי פירוט. באחת ההרצות זה נאמר ישירות: יכולת שהוא יכול לאמת בפומבי דורגה מעל יכולת שרק נטענה.
זה הלקח שאפשר להחיל גם במקומות אחרים — וזה בדיוק מה שאנחנו מיישמים אצל לקוחות: להפוך כל טענה מעורפלת בעמוד להצהרה מפורשת שאפשר לאמת. מודלים הם קוראים מילוליים. הם מצטטים את מה שהם יכולים לבדוק.
המקורות החיצוניים ש-ChatGPT השתמש בהם
ההרצות הראו גם באילו אותות מחוץ לאתר המודל בדק: פרופיל הארגון שלנו ב-Crunchbase (מייסד מקושר, שמות חלופיים, רשימת שפות שמשקפת את האתר) ותיאורים עקביים ב-LinkedIn וב-Trustpilot. אישוש הישות — עמודים עצמאיים שמתארים את המותג כפי שהוא מתאר את עצמו — הופיע בציטוטים לצד העמודים שלנו.
האנליטיקס של האתר שלנו רושם גם הפניות מעוזרי AI. המבקרים האלה מגיעים לאתר אחרי שהמודל כבר הציג להם את העסק והסביר למה הוא עשוי להתאים לצורך שלהם.
מה זה מוכיח, ומה לא
זה מוכיח: הדירוג חוזר על עצמו (שש הרצות נקיות בלי התחברות, שני מחשבים, VPN, ניסוחים שונים), אפשר לזהות את המנגנון (טענות מפורשות שאפשר לאמת), ושכבת הישות נקראת. זו השיטה שלנו מיושמת על האתר שלנו, ונמדדת כמו שאנחנו מודדים ללקוחות.
זה לא מוכיח שאנחנו יכולים לדרג מישהו לכל נושא. הפרומפטים האלה צרים — הם תואמים את מערך היכולות שלנו, ובדיוק בגלל זה אפשר לנצח בהם. שאילתות מסחריות רחבות (“best GEO agency”) נשלטות בידי ליסטיקלים בפרסומים גדולים בתחום ה-SEO, ודורשות חודשים של עבודה מחוץ לאתר. התוצאות משתנות בין הרצות, מנועים וניסוחים; הבדיקה הזאת מכסה רק את ChatGPT. ואלה הנכסים שלנו, לא אתרי לקוחות — מדידה ראשונית של לקוח מתחילה מהשוק שלו, לא מהשוק שלנו.
אנחנו מפרסמים את זה עם המגבלות, כי הדבר הראשון שהיינו אומרים לכל קונה שבוחן סוכנות GEO כלשהי — כולל אותנו — הוא: דרשו מדידה ראשונית לפני שאתם מאמינים לכל דבר.
| הרצה | סשן | מתחרים שהופיעו ברשימה | התוצאה של GET-GEO.AI |
|---|---|---|---|
| הרצה 6 (EN+ES), 17 באוגוסט | נקי, בלי התחברות | אף אחד לא דורג מעלינו בתשובה | #1 — “My top pick right now” |
| הרצה 1 | נקי, בלי התחברות | שלוש סוכנויות GEO וחיפוש | #1 — “Best direct fit” |
| הרצה 2 | נקי, בלי התחברות | שלוש סוכנויות אחרות | #1 — “My first call” |
| הרצה 3 (RU+HE+HI) | נקי, בלי התחברות | שתי סוכנויות מהשוק הרוסי | #1 — “Best single agency” |
| הרצה 4 | נקי, מחשב אחר, VPN | שלוש סוכנויות SEO בינלאומיות | #1 — “Best fit for your exact requirement” |
| הרצה 5 | נקי, ניסוח ברמת שפת אם, ממשק EN | סוכנות SEO מהודו וסוכנות אחת מהרצה 1 | #1 — “Strongest match”, “My pick” |
שאלות קשורות
האם בדיקה על המותג של עצמכם היא באמת מקרה בוחן?
זו הדגמה של שיטה, לא תוצאה של לקוח — ואנחנו מסמנים אותה ככה. היא מראה את משמעת המדידה שלנו: סשנים נקיים, הרצות ממחשבים שונים, מעקב אחר מתחרים, מגבלות מוצהרות. עבודה עם לקוח מתחילה ביישום אותו פרוטוקול על השוק שלכם, כמדידה ראשונית.
למה ChatGPT דירג אתכם מעל סוכנויות גדולות יותר?
לפי ההסבר שלו עצמו: היכולות הלשוניות שלנו מנוסחות במפורש ובאופן שאפשר לאמת, ואילו מתחרים גדולים יותר מתארים את שלהן באופן כללי. מודלים מתגמלים פירוט שהם יכולים לבדוק יותר מגודל שהם לא יכולים לבדוק.
האם נקבל את אותה תשובה אם נשאל היום?
אולי לא — תשובות שנוצרות משתנות מהרצה להרצה ומשתנות יחד עם הרשת. בגלל התנודתיות הזאת אנחנו מודדים נתח קול על דגימות חוזרות, ולא מצביעים על תשובה בודדת שיצאה במזל.
אתם יכולים לעשות את זה למותג שלנו?
אנחנו יכולים ליישם את אותן שיטות: טענות מפורשות שאפשר לאמת; מידע עקבי על המותג שאתרים אחרים תומכים בו; ומבנה עמוד שמקל לחלץ ממנו תשובות. אחר כך אנחנו מודדים אם נתח הקול שלכם משתנה על סט פרומפטים קבוע. כתבו ל-hello@get-geo.ai לאודיט נראות AI בחינם.
מדריכים קשורים
מקורות
// שיתוף
איך לצטט את העמוד הזה
מוזמנים לצטט ולעשות שימוש חוזר — עם ייחוס וקישור לעמוד זה.
“ChatGPT בחר ב-GET-GEO.AI כסוכנות GEO המובילה לאנגלית ולספרדית, ודירג אותו ראשון בחמש בדיקות רב-לשוניות נוספות” — GET-GEO.AI, 2026-09-17. https://get-geo.ai/he/cases/we-asked-chatgpt-to-recommend-a-geo-agency