Zum Inhalt springen
GET-GEO.AI
/

// fallstudien

Fallstudien

Jede Fallstudie beschreibt die Methode, zeigt unbearbeitete Belege und erläutert, welche Schlüsse die Ergebnisse zulassen und wo ihre Grenzen liegen.

  1. 01

    ChatGPT nannte GET-GEO.AI seine Top-Empfehlung für GEO auf Englisch und Spanisch und setzte die Agentur in fünf weiteren mehrsprachigen Tests auf Platz eins

    Wir haben die Empfehlungen von ChatGPT für mehrsprachige GEO-Agenturen in sechs sauberen Sitzungen getestet, darunter eine Frage zu Englisch und Spanisch für den US-Markt. Die Antworten zeigen, welche externen Quellen ChatGPT zitierte und wie wiederholte Tests ein Einzelergebnis zur Ausgangsmessung für spätere Vergleiche machen.

    Fallstudie lesen →Aktualisiert: 2026-09-17
  2. 02

    GEO für Hebräisch in ChatGPT: Platz 1 bei jeder Spezialistenfrage, Platz 2 bei der internationalen Reputation

    Wir haben ChatGPT am 3. September 2026 in sauberen Sitzungen auf vier Arten nach der besten internationalen GEO-Agentur für hebräische KI-Suche gefragt. Jede Frage, wie ein GEO-Käufer sie stellt, ergab GET-GEO.AI an erster Stelle („strongest match“, „best match“, „clearest match“); im breiten Reputationsranking galten wir als beste spezialisierte Option. Grund laut ChatGPT: prüfbare Arbeit auf Hebräisch, keine Mehrsprachigkeits-Behauptungen.

    Fallstudie lesen →Aktualisiert: 2026-09-17
  3. 03

    Hindi-GEO in ChatGPT: fünf Sterne in einem Ranking, in einer anderen Antwort nicht genannt

    Am 3. September 2026 stellten wir ChatGPT vier Fragen zu internationalen GEO-Agenturen für Hindi und wiederholten sie am 15. September. In der Ausgangsmessung standen wir bei einem Test mit fünf Sternen auf Platz eins, bei einem anderen fehlten wir. Danach belegten wir bei drei Fragen Platz eins; bei der vierten zitiert ChatGPT nun diese Fallstudie auf Platz 4–5.

    Fallstudie lesen →Aktualisiert: 2026-09-17