¿Cómo conseguir que Claude le cite?

Ahí es donde Claude más se diferencia de sus vecinos. En un estudio de 379.321 citas de Claude en 16.406 dominios para consultas de SaaS y tecnología, el 64% apuntaba a webs de marcas y empresas, y el 0,9% a redes sociales; Reddit representaba exactamente cero. Las tácticas pensadas para la visibilidad en ChatGPT no se trasladan: la visibilidad de marca en Claude se construye sobre todo en su propio sitio. Todo ello presupone que Claude pueda acceder al sitio, así que empiece por ahí.

Anthropic opera tres bots independientes, cada uno con su propio user-agent y trabajo. La mayoría de propietarios los trata como una sola decisión. No lo es.

ClaudeBot — recopila contenido web para mejorar modelos de IA generativa (entrenamiento). Coste de bloquearlo: el contenido futuro queda señalado para excluirse de los conjuntos de entrenamiento.

Claude-SearchBot — indexa contenido para mejorar la calidad de los resultados de búsqueda. Coste de bloquearlo: no se indexa para búsqueda — «puede reducir la visibilidad de su sitio».

Claude-User — obtiene páginas cuando la pregunta de un usuario de Claude lo requiere. Coste de bloquearlo: no se pueden obtener a petición del usuario.

Los tres respetan robots.txt. Anthropic afirma que sus bots siguen las directivas estándar de robots.txt y también respetan el Crawl-delay no estándar. Es una diferencia real respecto a Perplexity, cuyo fetcher iniciado por el usuario suele ignorar robots.txt. Con Claude, un disallow significa lo que dice para los tres bots.

Eso permite una medida útil: bloquear el entrenamiento no equivale a desaparecer de Claude. Si su objeción es el entrenamiento del modelo y no la visibilidad, bloquee ClaudeBot y mantenga abiertos los otros dos. Las citas llegan por búsqueda y recuperaciones iniciadas por usuarios, no por el corpus de entrenamiento.

User-agent: ClaudeBot
Disallow: /

User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /

User-agent: Claude-User
Allow: /

En las auditorías vemos mucho más a menudo lo contrario: un Disallow global escrito para excluirse del entrenamiento que, sin hacer ruido, también cuesta todas las citas.

Para verificar un rastreador que afirma ser de Anthropic, compare su IP con la lista publicada en claude.com/crawling/bots.json. Es una lista única de direcciones de rastreadores, no un desglose por bot: úsela para confirmar que el tráfico es realmente de Anthropic y lea después el user-agent para saber qué bot llama.

Claude-SearchBot indexa sus páginas para un índice de búsqueda. Qué índice es la pregunta más interesante.

Cuando una pregunta requiere información actual, Claude ejecuta una búsqueda y procesa los resultados. Según la documentación de Anthropic, «cada respuesta incluye citas, para que pueda verificar fácilmente las fuentes». Sin embargo, la documentación del producto nunca nombra un proveedor de búsqueda web. Lo que sí consta: Brave Search se añadió a la lista pública de subencargados de Anthropic en marzo de 2025; la definición de la herramienta web_search de Claude contiene un parámetro llamado BraveSearchParams; y, en una prueba documentada, las diez citas devueltas por Claude coincidieron exactamente con una búsqueda de Brave para los mismos términos. El centro de ayuda de Anthropic señala por separado que los resultados de imágenes están «impulsados por Bing».

La instrucción es la misma en cualquier caso: busque en Brave las consultas que quiere ganar y compruebe si aparece. Lleva un minuto, no cuesta nada y es un indicador más cercano de la recuperación de Claude que sus posiciones en Google.

La mayor parte de los consejos de SEO para Claude son afirmaciones seguras sin nada que las sostenga. Esta es la separación que aplicamos antes de actuar sobre cualquier cosa.

Ambos conjuntos de datos muestran el mismo patrón de segundo orden, e importa más que cualquier táctica aislada: las citas de Claude se concentran. Quinientos dominios de 16.406 reciben el 59,9% de las citas en SaaS y tecnología. Diez organizaciones reciben el 57,8% en salud. Claude no reparte citas por la larga cola: vuelve a las fuentes que considera de nivel de referencia. Entrar en ese grupo depende de qué son sus páginas, no de cómo están formateadas; ese es el verdadero juego.

Los principios básicos de extracción se mantienen aquí como en todas partes: responda primero, una afirmación por párrafo, datos comparables en tablas y detalles con fuentes nombradas. Lo distinto para Claude es el registro que recompensa; que le mencionen en sus respuestas depende sobre todo de ese registro.

En el conjunto de datos de SaaS y tecnología, el 64% de las citas recayó en dominios de empresas. Por ello, la documentación de producto, las especificaciones técnicas, las páginas de metodología y las tablas comparativas son sus activos de cita más sólidos, y suelen sonar a texto comercial cuando deberían leerse como documentación. En concreto: