ChatGPT назвал GET-GEO.AI лучшим выбором для GEO на английском и испанском и поставил первым ещё в пяти многоязычных тестах

17 августа 2026 года мы задали ChatGPT в чистой сессии без входа в аккаунт вопрос, который набрал бы реальный покупатель из США: «What is the best GEO agency that works with English and Spanish?» Ответ начался с того, что модель отделила агентства, для которых GEO — основная специализация, от SEO-компаний, которые недавно добавили такую услугу, и назвала лучшим выбором GET-GEO.AI, сославшись на наш сайт прямо в тексте.

Причины она назвала конкретные. GEO у нас основная услуга, а не дополнение. На сайте явно перечислены языки: английский и испанский, а также русский, французский, итальянский, китайский, хинди и иврит. Цитирования и долю голоса мы отслеживаем и публикуем, а подход разложен на авторитет сущности, машинную читаемость, цитируемый контент и техническую работу. Заметьте: про локализацию модель написала не от себя, а со ссылкой на нас. Так и должно быть, и поэтому всё, что мы публикуем, обязано оставаться проверяемым.

Эта пара — коммерчески самая важная. Английский плюс испанский покрывают крупнейший двуязычный рынок покупателей в США, где около 68 млн латиноамериканцев пользуются ИИ-ассистентами примерно так же часто, как в среднем по стране. Это и пара с самой плотной конкуренцией, поэтому именно этот результат стоит публиковать, а не только более узкие прогоны ниже.

Четырьмя днями раньше, 13 августа, мы провели тот же эксперимент пять раз с более жёсткими и узкими требованиями: «I need a GEO agency that can optimize my brand for AI search in multiple languages, including Hebrew and Hindi. Who does this?» Были и варианты: с русским, с поиском по названию бренда и в выверенной формулировке носителя английского.

Чтобы персонализация не подыгрывала нам, все пять прогонов мы сделали в новых сессиях без входа в аккаунт, два из них — с другого компьютера через VPN в другой сети. Общей истории, cookies или состояния аккаунта у прогонов не было.

Формулировки промптов варьировались от короткой покупательской до полностью расписанного требования. Результат от формулировки не менялся, и это важно: версия, что нам просто повезло со словами, отпадает. Вместе с прогоном про английский и испанский это шесть чистых прогонов и шесть первых мест.

В пяти прогонах короткий список вокруг нас всё время менялся: появилось двенадцать разных агентств, и лишь одно из них встретилось дважды. Неизменной была только наша строка: первое место в каждом прогоне, и каждый раз модель называла одну и ту же причину. Мы были единственным агентством, у которого она смогла проверить, что нужные языки перечислены явно, а не просто «заявлена многоязычность».

В этом различии и состоит вывод. Размер, возраст и рекламный бюджет модель в расчёт не брала: крупное агентство с кампаниями более чем на 25 языках оказалось ниже нас, потому что описало свои возможности общими словами. Проверяемая конкретика победила масштаб.

В каждом прогоне ChatGPT объяснял ранжирование одинаково: наш сайт явно перечисляет все поддерживаемые языки и называет стандарт локализации, а на страницах конкурентов написано просто «многоязычность». В одном прогоне модель сказала прямо: то, что она может проверить по открытым источникам, весит больше того, что просто заявлено.

Этот вывод применим к любому сайту, и ровно это мы делаем для клиентов: превращаем каждое размытое заявление на странице в явное проверяемое утверждение. Модели читают буквально. Они цитируют то, что могут проверить.

Прогоны также показали, какие сигналы вне сайта модель проверяла: наш профиль организации на Crunchbase (связанный профиль основателя, альтернативные названия, список языков, повторяющий сайт) и одинаковые описания в LinkedIn и Trustpilot. Было и подтверждение со стороны: среди ссылок рядом с нашими страницами оказались независимые сайты, которые описывают нас так же, как мы сами.

Аналитика сайта тоже фиксирует переходы из ИИ-ассистентов. Эти посетители приходят на сайт после того, как модель уже представила им компанию и объяснила, почему она может им подойти.

Доказывает: ранжирование воспроизводится (шесть чистых прогонов без входа в аккаунт, два компьютера, VPN, разные формулировки), механизм понятен (явные проверяемые утверждения), а данные о сущности модель действительно читает. Мы применили к своему сайту ту же методику и тот же замер, что и в работе с клиентами.

Не доказывает, что мы можем вывести кого угодно на первое место по чему угодно. Эти промпты узкие: они совпадают с нашим набором возможностей, и именно поэтому по ним реально попасть в ответ. В широких коммерческих вопросах («best GEO agency») господствуют подборки на крупных SEO-изданиях, и на них уходят месяцы работы вне сайта. Результаты различаются между прогонами, ассистентами и формулировками; этот тест охватывает только ChatGPT. И это наши собственные ресурсы, а не сайты клиентов: исходный замер клиента начинается с его рынка, а не с нашего.

Мы публикуем это вместе с ограничениями, потому что любому покупателю, который выбирает GEO-агентство (и нас в том числе), первым делом сказали бы: прежде чем чему-то верить, требуйте исходный замер.