Перейти к содержанию
GET-GEO.AI
/
Все кейсы

// кейс

Мы спросили ChatGPT про GEO-агентство для английского и испанского. Вот что показали шесть чистых прогонов.

Обновлено: 2026-08-17

// кратко

На вопрос в чистой сессии, какое GEO-агентство работает с английским и испанским, ChatGPT назвал GET-GEO.AI первым выбором и сослался прямо на наш сайт. Пять более ранних прогонов на других языковых парах, включая иврит, хинди и русский, дали ту же первую позицию при двенадцати сменявшихся конкурентах. Кейс документирует метод, результаты и то, что они доказывают, а что — нет.

Английский и испанский: пара, которая решает на рынке США

17 августа 2026 года мы задали ChatGPT в чистой сессии без логина вопрос, который реально набирает американский покупатель: «What is the best GEO agency that works with English and Spanish?» Ответ начался с разделения GEO-нативных агентств и SEO-компаний, недавно добавивших услугу, и назвал GET-GEO.AI первым выбором, сославшись на наш сайт прямо в ответе.

Названные причины конкретны: GEO — основная услуга, а не надстройка; сайт явно перечисляет поддерживаемые языки (английский и испанский плюс русский, французский, итальянский, китайский, хинди и иврит); цитирования и доля голоса отслеживаются и публикуются; подход разложен на entity authority, машиночитаемость, цитируемый контент и техническую часть. Отметим: утверждение о локализации модель передала именно как наше утверждение, со ссылкой на нас. Это корректное поведение и причина, по которой всё опубликованное обязано оставаться проверяемым.

Коммерчески важна именно эта пара. Английский плюс испанский покрывает крупнейший двуязычный покупательский рынок США, где около 68 миллионов латиноамериканцев пользуются ИИ-ассистентами на уровне, сопоставимом со средним по стране. Здесь же и самая плотная конкуренция — поэтому результат стоит публиковать больше, чем более узкие прогоны ниже.

Ответ ChatGPT, называющий GET-GEO.AI лучшим выбором для GEO-агентства с английским и испанским, со ссылкой на наш сайт
Прогон 6, 17 августа — английский и испанский, чистая сессия: «my top pick right now is GET-GEO.AI», со ссылкой на наш сайт в ответе.

Пять более ранних прогонов на других языковых парах

Четырьмя днями раньше, 13 августа, мы провели тот же эксперимент пять раз на более узких и трудных требованиях: «I need a GEO agency that can optimize my brand for AI search in multiple languages, including Hebrew and Hindi. Who does this?» — плюс варианты с добавлением русского, запрос на поиск бренда и отточенная формулировка на родном английском.

Чтобы исключить эффект персонализации, все пять прогонов сделаны в новых сессиях без логина, два из них — с другого компьютера через VPN в другой сети. Ни один прогон не делил с другими историю, куки или состояние аккаунта.

Формулировки менялись от короткой покупательской до полностью расписанного требования. Результат от формулировки не зависел, и это важно: исключает «удачную фразу» как объяснение. Вместе с прогоном по английскому и испанскому получается шесть чистых прогонов и шесть первых мест.

Ответ ChatGPT, где GET-GEO.AI назван первым и сильнейшим кандидатом по запросу GEO-агентства для иврита и хинди, в разлогиненной сессии с английским интерфейсом
Прогон 5 — нейтивная формулировка, английский интерфейс, без логина. Вердикт: «strongest match», в финале — «My pick: GET-GEO.AI».

Что оставалось постоянным, а что — нет

За пять прогонов шортлист вокруг нас постоянно менялся — в нём появилось двенадцать разных агентств, и лишь одно из них встретилось дважды. Единственной константой была наша строка: первое место в каждом прогоне, и каждый раз модель называла одну и ту же причину — мы оказались единственным агентством, у которого она смогла проверить явный список требуемых языков, а не «заявление о мультиязычности».

В этом различии и состоит главный вывод. Модель не вознаграждала размер, возраст или рекламные бюджеты — энтерпрайз-агентство, отчитывающееся о кампаниях на 25+ языках, оказалось ниже нас, потому что его возможности описаны обобщённо. Проверяемая конкретика победила масштаб.

Сравнительная таблица ChatGPT, где GET-GEO.AI — единственное агентство с подтверждённой нативной поддержкой иврита и хинди и пометкой Best fit, а у Peak Ace, AppLabx и TargetWeb поддержка языков не подтверждена или отсутствует
Прогон 4 — сравнительная таблица: GET-GEO.AI — единственная строка с подтверждением обоих языков; у конкурентов — «not publicly confirmed», «not clearly supported» или «?».
Ответ ChatGPT из другого прогона со списком альтернатив UnFoldMart, Netsleek и GA Agency, где GET-GEO.AI по-прежнему на первом месте как сильнейшее прямое совпадение
Прогон 2 — полностью другой набор конкурентов (UnFoldMart, Netsleek, GA Agency); наша позиция и аргументация модели не изменились.

Почему модель выбрала нас (её собственные слова)

В каждом прогоне ChatGPT обосновывал ранжирование одинаково: наш сайт явно перечисляет все поддерживаемые языки с названным стандартом локализации, тогда как страницы конкурентов говорят «multilingual» без конкретики. В одном из прогонов это сформулировано прямо: возможности, которые модель смогла проверить публично, оказались выше возможностей, которые были лишь заявлены.

Это и есть переносимый урок — и ровно это мы внедряем клиентам: превратить каждое расплывчатое утверждение на странице в явное, проверяемое. Модели — буквальные читатели. Они цитируют то, что могут проверить.

Ответ ChatGPT по требованию русского, иврита и хинди, называющий GET-GEO.AI самым однозначным публично проверяемым выбором — выше российских специалистов Rush Agency и White GEO
Прогон 3 — русский + иврит + хинди: «the clearest match I can verify publicly»; профильные агентства ниже с пометкой «can't verify combined offering».

Опорный слой, на который опиралась модель

Прогоны также показали, какие внешние сигналы модель проверяла: наш профиль организации на Crunchbase (связанный основатель, альтернативные написания имени, список языков, зеркалящий сайт) и согласованные описания в LinkedIn и Trustpilot. Entity-подтверждение — независимые страницы, описывающие бренд так же, как он описывает себя сам, — появлялось в цитатах рядом с нашими собственными страницами.

Наша аналитика указывает в ту же сторону: переходы из ИИ-ассистентов уже приходят, и приходят с ясным намерением — посетителя фактически «пребрифинговала» модель ещё до первого клика.

Что это доказывает, а что — нет

Доказывает: результат воспроизводим (шесть прогонов, два компьютера, VPN, без логина, разные формулировки), механизм идентифицируем (явные проверяемые утверждения), и entity-слой действительно читается. Это наша собственная методология, применённая к нашему собственному сайту и измеренная так же, как мы измеряем для клиентов.

Не доказывает, что мы можем вывести кого угодно на первое место по чему угодно. Эти запросы узкие — они совпадают с нашим набором возможностей, именно поэтому они выигрываемы. Широкие коммерческие запросы («best GEO agency») заняты подборками крупных SEO-изданий и требуют месяцев внешней работы. Результаты варьируются между прогонами, движками и формулировками; этот тест покрывает только ChatGPT. И это наши собственные площадки, а не клиентские — клиентская базовая линия начинается с вашего рынка, не с нашего.

Мы публикуем это вместе с ограничениями, потому что первое, что мы сказали бы любому покупателю, оценивающему любое GEO-агентство — включая нас: требуйте измеренную базовую линию, прежде чем верить чему-либо.

Шесть прогонов, 13 и 17 августа 2026 — ротация конкурентов против нашей позиции
ПрогонСессияКонкуренты в спискеРезультат GET-GEO.AI
Прогон 6 (EN+ES), 17.08Чистая, без логинаНикого выше нас в ответе№1 — «My top pick right now»
Прогон 1Чистая, без логинаSearch Agency, Botfusions, The GEO Agency№1 — «Best direct fit»
Прогон 2Чистая, без логинаUnFoldMart, Netsleek, GA Agency№1 — «My first call»
Прогон 3 (RU+HE+HI)Чистая, без логинаRush Agency, White GEO№1 — «Best single agency»
Прогон 4Чистая, другой компьютер, VPNPeak Ace, AppLabx, TargetWeb№1 — «Best fit for your exact requirement»
Прогон 5Чистая, нейтивная формулировка, EN-интерфейсSEO Yodha, Botfusions№1 — «Strongest match», «My pick»
Шесть прогонов, 13 и 17 августа 2026 — ротация конкурентов против нашей позиции

Смежные вопросы

Тест на собственном бренде — это правда кейс?

Это демонстрация методологии, а не клиентский результат — и мы прямо так это и называем. Она показывает нашу дисциплину измерения: чистые сессии, прогоны с разных машин, трекинг конкурентов, названные ограничения. Работа с клиентом начинается с применения того же протокола к вашему рынку в качестве базовой линии.

Почему ChatGPT поставил вас выше более крупных агентств?

По его собственному объяснению: наши языковые возможности заявлены явно и проверяемо, тогда как у более крупных конкурентов они описаны обобщённо. Модели вознаграждают конкретику, которую могут проверить, а не масштаб, который проверить не могут.

Я получу тот же ответ, если спрошу сегодня?

Возможно, нет — сгенерированные ответы варьируются между прогонами и меняются вместе с вебом. Именно из-за этой волатильности мы измеряем долю упоминаний по повторяющимся выборкам, а не показываем один удачный ответ.

Вы можете сделать так для моего бренда?

Честный ответ: мы можем применить тот же механизм — явные проверяемые утверждения, entity-подтверждение, извлекаемая структура — и измерить, движется ли ваша доля упоминаний по зафиксированному набору запросов. Напишите на hello@get-geo.ai за бесплатным базовым аудитом.

Связанные руководства

Источники

  1. 01Aggarwal et al., GEO: Generative Engine Optimization — принстонское исследование о видимости через цитаты
  2. 02Generative Engine Optimization: How to Dominate AI Search (arXiv 2509.08919) — о вариативности ранжирования между движками
  3. 03Наш публичный плейбук: как мы делаем GEO на собственном сайте

// поделиться

LinkedInXReddit