// leitfaden
Wie wird man von Claude zitiert?

Autor: Dmitry Filippov, Founder, GET-GEO.AI
Veröffentlicht: 2026-08-10 · Aktualisiert: 2026-09-22
// kurze antwort
Claude kann Ihre Marke auf zwei Wegen nennen, und nur einer ist messbar: der Live-Abruf über Claude-SearchBot und Claude-User. Nennungen aus Trainingsdaten bleiben undurchsichtig. Erlauben Sie beide in der robots.txt (ClaudeBot speist nur das Training), beginnen Sie Seiten mit der Antwort und sorgen Sie für Bestätigung durch Dritte auf Quellen, denen Claude vertraut. Prüfen Sie das mit einem festen Prompt-Set.
- Von Claude zitiert zu werden heißt, die richtigen zwei von Anthropics drei Crawlern zuzulassen: Claude-SearchBot und Claude-User liefern die Zitate, ClaudeBot speist nur das Training.
- Alle drei Anthropic-Crawler beachten die robots.txt; ein pauschales Disallow gegen das Training entfernt daher auch jedes Zitat. Der Abruf-Crawler von Perplexity auf Nutzeranfrage ignoriert die Datei dagegen.
- Nach belastbaren Belegen läuft die Websuche von Claude über Brave: Brave wurde im März 2025 als Unterauftragsverarbeiter aufgenommen, und die Definition der Suchfunktion enthält BraveSearchParams.
- In der Studie von Otterly vom Juni 2026 mit 379.321 Zitaten gingen 64 % an Websites von Marken und Unternehmen, 0,9 % an soziale Medien und keines an Reddit; auf 500 Domains entfielen 59,9 %.
- Bei Gesundheitsfragen gingen 97,8 % der Zitate an etablierte Institutionen, und zehn Organisationen lieferten 57,8 % (Jacques et al., 10.038 Zitate, arXiv 2026).
Drei Anthropic-Crawler, drei Schalter
Claude wählt seine Quellen anders als andere Assistenten. In einer Studie mit 379.321 Zitaten aus 16.406 Domains zu Fragen über SaaS und Technologie verwiesen 64 % auf Websites von Marken und Unternehmen, 0,9 % auf soziale Medien und keines auf Reddit. In diesen Daten sind die eigenen Seiten eines Unternehmens deshalb besonders wichtig. Bevor Sie diese Seiten verbessern, prüfen Sie, ob Claude sie überhaupt erreichen kann.
Anthropic betreibt drei getrennte Crawler, jeweils mit eigenem User-Agent und eigener Aufgabe. Website-Betreiber können für jeden eine eigene Zugriffsregel festlegen.
ClaudeBot – sammelt Webinhalte, um generative KI-Modelle zu verbessern (Training). Folge einer Sperrung: Ihre künftigen Inhalte werden für den Ausschluss aus Trainingsdatensätzen markiert.
Claude-SearchBot – indexiert Inhalte, um die Qualität der Suchergebnisse zu verbessern. Folge einer Sperrung: Ihre Seiten werden nicht für die Suche indexiert – das „kann die Sichtbarkeit Ihrer Website verringern“.
Claude-User – ruft Seiten ab, wenn die Frage eines Claude-Nutzers es erfordert. Folge einer Sperrung: Ihre Seiten können auf Anfrage eines Nutzers nicht abgerufen werden.
Alle drei befolgen robots.txt. Anthropic erklärt, dass die Crawler die Standard-Direktiven von robots.txt befolgen und zusätzlich das nicht standardisierte Crawl-delay beachten. Das unterscheidet sie deutlich von Perplexity, dessen Abruf-Crawler auf Nutzeranfrage robots.txt in der Regel ignoriert. Bei Claude gilt ein Disallow so, wie es dasteht – für alle drei Crawler.
Deshalb ist ein sinnvoller Schritt möglich: Das Training zu sperren heißt nicht, bei Claude zu verschwinden. Richtet sich Ihr Einwand gegen das Modelltraining und nicht gegen die Sichtbarkeit, sperren Sie ClaudeBot und lassen die beiden anderen offen. Zitate entstehen über die Suche und über Abrufe auf Nutzeranfrage, nicht über das Trainingsmaterial.
User-agent: ClaudeBot
Disallow: /
User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /
User-agent: Claude-User
Allow: /In Audits sehen wir weit häufiger das Gegenteil: ein pauschales Disallow, das geschrieben wurde, um dem Training zu widersprechen, und das nebenbei jedes Zitat kostet.
Um einen Crawler zu prüfen, der sich als Crawler von Anthropic ausgibt, gleichen Sie seine IP-Adresse mit der Liste unter claude.com/crawling/bots.json ab. Die Liste führt die Adressen aller Crawler gemeinsam auf, nicht getrennt nach Crawler. Ist die IP-Adresse bestätigt, lesen Sie den User-Agent, um zu erkennen, um welchen Crawler es sich handelt.
Wie funktioniert die Websuche von Claude?
Claude-SearchBot indexiert Ihre Seiten für einen Suchindex. Welcher Index das ist, ist die interessantere Frage.
Braucht eine Frage aktuelle Informationen, führt Claude eine Suche aus und verarbeitet die Ergebnisse. Laut der Dokumentation von Anthropic „enthält jede Antwort Zitate, sodass Sie die Quellen leicht selbst überprüfen können“. Einen Anbieter der Websuche nennt die Produktdokumentation aber nirgends. Belegt ist Folgendes: Brave Search wurde im März 2025 in die öffentliche Liste der Unterauftragsverarbeiter von Anthropic aufgenommen; die Definition der Funktion web_search von Claude enthält einen Parameter namens BraveSearchParams; und in einem dokumentierten Test stimmten die zehn Zitate, die Claude lieferte, genau mit einer Brave-Suche nach denselben Begriffen überein. Das Hilfezentrum von Anthropic vermerkt zudem gesondert, dass Bildergebnisse „von Bing bereitgestellt“ werden.
Die Konsequenz ist in beiden Fällen dieselbe: Suchen Sie in Brave nach den Suchbegriffen, bei denen Sie gewinnen wollen, und prüfen Sie, ob Sie erscheinen. Das dauert eine Minute, kostet nichts und kommt Claudes Abruf näher als Ihre Google-Rankings.
Was bestätigt ist, was Forschung zeigt, was Spekulation bleibt
Bevor Sie Ratschlägen zu Claude folgen, unterscheiden Sie zwischen offizieller Dokumentation, Forschungsergebnissen und unbestätigten Behauptungen.
Beide Datensätze zeigen dasselbe übergeordnete Muster, und es zählt mehr als jede einzelne Taktik: Die Zitate von Claude konzentrieren sich. Auf fünfhundert von 16.406 Domains entfallen 59,9 % der Zitate bei SaaS und Technologie, im Gesundheitsbereich entfallen 57,8 % auf zehn Organisationen. Claude verteilt seine Zitate nicht über die vielen kleinen Quellen, sondern kehrt zu denen zurück, die es als Referenz einstuft. In diesen Kreis zu kommen hängt davon ab, was Ihre Seiten sind, nicht davon, wie sie formatiert sind – und darauf kommt es an.
Veröffentlichen Sie nützliches Referenzmaterial
Beginnen Sie mit der Antwort, halten Sie jeden Absatz fokussiert, nutzen Sie Tabellen für Vergleiche und ordnen Sie konkrete Aussagen ihren Quellen zu. Bei Claude begünstigen die vorliegenden Zitatdaten besonders Material, das als Nachschlagewerk taugt.
Im Datensatz zu SaaS und Technologie landeten 64 % der Zitate auf Domains im Besitz der Unternehmen. Ihre Produktdokumentation, technischen Spezifikationen, Methodikseiten und Vergleichstabellen sind deshalb Ihre besten Ansatzpunkte für Zitate – und sie lesen sich meist wie Werbetext, obwohl sie wie Dokumentation klingen sollten. Konkret:
- Veröffentlichen Sie die Spezifikationen, nicht die Adjektive. Zahlen, Grenzen, unterstützte Versionen, was Ihr Produkt nicht kann. Aussagen, die ein Modell zitieren kann, ohne selbst einen Vorbehalt hinzuzufügen.
- Zeigen Sie Ihre Methode. Haben Sie Daten, sagen Sie, wie Sie sie erhoben haben: Stichprobengröße, Erhebungszeitraum, Ausschlüsse. Die Institutionen, die die Gesundheitsstudie dominieren, verdienen ihre Zitate durch methodische Autorität, nicht durch Werbesprache.
- Nennen Sie die Grenzen Ihrer Aussagen. Klare Einschränkungen geben dem Modell eine Aussage, die es genau zitieren kann, ohne den fehlenden Zusammenhang selbst ergänzen zu müssen.
- Datieren Sie alles und halten Sie es richtig. Changelogs mit Datum, API-Limits als Tabellen, Vermerke wie „Zuletzt geprüft“. Eine Seite, die einmal für ihre Genauigkeit zitiert wurde, bleibt nur zitiert, solange sie genau bleibt.
| Aussage | Status | Quelle |
|---|---|---|
| Drei Crawler mit unterschiedlichen Rollen: ClaudeBot (Training), Claude-SearchBot (Suchindex), Claude-User (Abruf auf Nutzeranfrage) | Offiziell | Anthropic-Crawler-Dokumentation |
| Alle drei befolgen robots.txt; eine Sperrung hat bei jedem dokumentierte, unterschiedliche Folgen | Offiziell | Anthropic-Crawler-Dokumentation |
| Anthropic veröffentlicht die IP-Adressen der Crawler zur Überprüfung | Offiziell | claude.com/crawling/bots.json |
| Jede Antwort mit Websuche enthält Zitate der verwendeten Quellen | Offiziell | Claude-Hilfezentrum |
| Die Websuche von Claude läuft über Brave | Belastbar belegt, in der Produktdokumentation nicht genannt | Eintrag in der Liste der Unterauftragsverarbeiter (März 2025) + BraveSearchParams + übereinstimmende Ergebnismenge |
| 64 % der Zitate gehen an Domains von Marken und Unternehmen, 0,9 % an soziale Medien, keines an Reddit; die 500 größten Domains erhalten 59,9 % | Forschung | Otterly, 379.321 Zitate aus 16.406 Domains, Juni 2026 – Fragen zu SaaS und Technologie |
| Bei Gesundheitsfragen gingen 97,8 % der Zitate an etablierte Institutionen; zehn Organisationen lieferten 57,8 %, allein die Mayo Clinic 24,7 % | Forschung | Jacques et al., 10.038 Zitate aus 3.075 Fragen, arXiv 2026 |
| „Auf Reddit posten, um von Claude aufgegriffen zu werden“ | Spekulation – widerlegt | Keine Reddit-Zitate im Datensatz von Otterly |
| Geleakte „Ranking-Parameter“, gewichtete Faktorenlisten, Schwellenwerte für Punktzahlen | Spekulation | Solche Daten gibt es für Claude öffentlich nicht |
Verwandte Fragen
Sollten Sie ClaudeBot sperren?
Nur wenn sich Ihr Einwand gegen das Modelltraining richtet. Die Sperrung von ClaudeBot signalisiert, dass Ihre künftigen Inhalte aus den Trainingsdatensätzen von Anthropic ausgeschlossen werden sollen. Die Indexierung für die Suche und die Abrufe auf Nutzeranfrage laufen über getrennte Crawler, die Sie offen lassen können. Alle drei zu sperren kostet Sie Zitate.
Spielt das Ranking in Brave Search eine Rolle?
Wahrscheinlich, nach der verfügbaren Beleglage – und, ungewöhnlich für dieses Feld, es lässt sich mit wenig Aufwand prüfen. Geben Sie Ihre zehn wichtigsten Suchbegriffe bei Brave ein und notieren Sie, bei welchen Ihre Seiten auf dem ersten Bildschirm erscheinen. Diese Liste zeigt realistisch, was Claude heute über Sie abrufen kann. Betrachten Sie sie als starken Anhaltspunkt, nicht als dokumentierten Mechanismus.
Müssen Sie in den Trainingsdaten von Claude stehen?
Nein. Das Training prägt, was das Modell zwischen den Versionen über Ihre Marke weiß; Zitate stammen aus dem Live-Abruf. Wollen Sie zitiert werden, arbeiten Sie am Weg über die Suche: Er ist schneller, überprüfbar und hängt nicht von einem Stichtag des Trainings ab.
Worin unterscheidet sich das von ChatGPT und Perplexity?
Andere Crawler, andere Indizes, andere Regeln. Von ChatGPT zitiert zu werden läuft über den eigenen Such-Crawler und den eigenen Index von OpenAI. Der Weg zu Zitaten bei Perplexity ruft live ab, bevorzugt stark aktuelle Seiten, und sein Abruf-Crawler auf Nutzeranfrage ignoriert robots.txt in der Regel. Claude befolgt robots.txt bei allen drei Crawlern, stützt sich auf einen Index von Dritten und schickt – in den Daten, die wir haben – die meisten seiner Zitate an Seiten im Besitz der Marken. Eine einzige robots.txt-Regel und eine einzige Inhaltsstrategie werden nicht allen dreien gerecht.
Verwandte Leitfäden
Quellen
- 01Anthropic – Does Anthropic crawl data from the web, and how can site owners block the crawler? (ClaudeBot, Claude-User, Claude-SearchBot)
- 02Anthropic – Enabling and using web search
- 03Anthropic – Crawler IP list
- 04Simon Willison – Anthropic Trust Center: Brave Search added as a subprocessor (März 2025)
- 05Otterly – Claude AI citation study (379.321 Zitate, Juni 2026)
- 06Jacques et al. – Authority Signals in Claude AI Health Citations, arXiv (2026)
// teilen
So zitieren Sie diese Seite
Zitieren und Weiterverwenden ausdrücklich erwünscht — mit Quellenangabe und Link auf diese Seite.
“Wie wird man von Claude zitiert?” — GET-GEO.AI, 2026-09-22. https://get-geo.ai/de/guides/get-cited-by-claude