Come misuriamo i risultati GEO — e cosa succede se non arrivano?

Ogni incarico comincia con una baseline misurata — prima di qualsiasi promessa. Fissiamo una batteria di 30–50 prompt per lingua — le domande che i vostri compratori digitano davvero, incluse le varianti per città e prezzo — e campioniamo le risposte di ChatGPT, Perplexity e Gemini in sessioni pulite e disconnesse, più passaggi per prompt, screenshot archiviati. Batteria e risultati del primo giorno vi vengono consegnati per intero.

Fissare la batteria il primo giorno è ciò che rende i numeri onesti. Il difetto noto di questo mercato è la dashboard con «+300% di visibilità» dopo un cambio silenzioso del set di prompt o del metodo di conteggio. La nostra batteria non si può sostituire in corsa: la copia del primo giorno è vostra, ogni report successivo resta confrontabile con essa. È lo stesso Clean-Session Protocol del nostro caso studio pubblico — sei run, due macchine, una VPN, senza login.

Tasso di citazione: la quota di prompt della batteria in cui il vostro brand è nominato o il vostro sito citato nella risposta — per assistente, per lingua. Share of voice: quanto spesso apparite rispetto ai concorrenti che gli assistenti stessi nominano — il set di concorrenti è registrato alla baseline, il confronto resta stabile. Coerenza linguistica: se l'assistente vi descrive allo stesso modo in ogni vostra lingua — la metrica su cui la maggior parte dei programmi multilingue fallisce in silenzio.

Una riserva onesta che il settore evita di pronunciare: strumenti di misura diversi producono punteggi di visibilità diversi per la stessa azienda, perché le risposte variano tra run, formulazioni e regioni. Per questo puntiamo sul campionamento ripetuto contro una batteria fissa e condividiamo i log grezzi — e per questo la metrica che non si può truccare affatto vive nella vostra analytics: il traffico referral dai domini degli assistenti. La trattiamo come arbitro finale, ed è vostra, non nostra.

Un ciclo mensile consegna quattro cose: la batteria rilanciata (stessi prompt, stesso protocollo, più campioni per assistente), un report di movimento per lingua e assistente contro la baseline, l'elenco semplice di ciò che abbiamo cambiato nel mese — contenuti pubblicati, lavoro sulle entità, correzioni tecniche — e il piano del mese successivo, motivato. Niente teatro di slide: il report nasce dagli stessi log che potete ispezionare.

I dati grezzi sono parte dei risultati consegnati, non un favore: la lista dei prompt, le risposte campionate, gli screenshot. Per verificare qualunque numero del report, rilanciate qualunque prompt in sessione disconnessa e confrontate. Il protocollo è progettato perché la replica da parte del cliente sia facile — è esattamente ciò che ci tiene onesti.

Il GEO si accumula in due-tre mesi — proprio per questo un checkpoint sta al giorno 90. La regola è semplice: se tasso di citazione e share of voice non mostrano movimento contro la vostra baseline dopo 90 giorni, lo diciamo noi per primi — prima che lo chiediate — con la nostra analisi dei motivi. Poi scegliete voi: un mese di diagnosi gratuito mentre correggiamo l'approccio, un cambio di perimetro, o uno stop netto. Nessun vincolo lungo, nessuna penale per andarsene con i dati.

Ciò che non promettiamo — al giorno 90 né mai: una risposta specifica di un assistente specifico in un giorno specifico. Le risposte generate variano tra i run — il nostro stesso caso studio lo dice nella sezione limiti. Ciò che ottimizziamo è la probabilità di essere citati su campioni ripetuti — ed è esattamente ciò che la batteria misura.

I compratori arrivano sempre più spesso con una checklist — spesso scritta dagli assistenti stessi. Lo troviamo sano, quindi ecco le risposte in un unico posto. «Prima / dopo» per le vostre lingue: il nostro è il caso studio pubblico sul nostro stesso sito, condotto col protocollo sopra; il vostro incarico comincia costruendo il vostro. Menzioni versus citazioni: misurate separatamente, entrambe nei log. Ecosistema versus traduzione: ottimizziamo l'ecosistema linguistico — pagine native, entità in entrambe le scritture dove serve, corroborazione locale — non inglese tradotto. Lavoro off-site: incluso là da dove le risposte arrivano davvero; la nostra guida USA mostra quali piattaforme, dati alla mano. Baseline multi-motore: ChatGPT, Perplexity e Gemini come minimo, per lingua.

E il test che consigliamo di far fare a qualunque fornitore, noi compresi: chiedete dieci prompt su cui oggi siete invisibili, le risposte attuali e le modifiche precise che intende apportare. Quel test è letteralmente il nostro audit gratuito — scrivete a hello@get-geo.ai e riceverete il vostro, con i dieci prompt allegati.