GEO-агентство, трекер ИИ-видимости или своими силами: как решить?

Сотрудник и агентство могут выполнять работу, а трекер помогает её измерять. Внутри компании нужно назначить человека, который проверяет доступ краулеров, готовит страницы с ответами покупателям, сверяет сведения о компании и повторяет замеры. Агентство берёт согласованные задачи по договору. Трекер задаёт постоянный набор вопросов ChatGPT, Perplexity, Gemini или Google AI Mode по расписанию и собирает упоминания, ссылки и названных конкурентов.

GEO помогает подготовить компанию к появлению в ответах ассистентов. Работа включает доступ к сайту, содержание страниц и согласованные сведения о компании, а также независимые упоминания. Для планирования используют дни–недели, недели–квартал и несколько кварталов соответственно; это не сроки гарантированного цитирования. Сущность в этом контексте — компания, которую можно однозначно определить по сведениям о ней. Подтверждение со стороны — проверяемые сведения на независимых сайтах. Затраты времени на самостоятельную работу и помощь агентства разобраны в гайде «сами или агентство»; здесь добавим инструменты измерения.

Возможен и четвёртый вариант: агентство выполняет работу, а вы оплачиваете отдельный трекер для проверки отчётности. Он вынесен в таблице в отдельную строку. Расходы включают обе услуги, зато результаты можно сопоставлять без полного ручного повторения проверок.

Сравнивайте стоимость услуг с затратами рабочего времени. Трекеры на начальных тарифах стоят от десятков до нескольких сотен долларов в месяц, агентства — тысячи, своя команда — часы. Тарифы, которые мы проверили в сентябре 2026 года: Otterly — $29 в месяц за 15 вопросов в четырёх ассистентах, тариф на 100 вопросов — $189; Semrush AI Visibility Toolkit — $99 в месяц за домен и 25 вопросов, ещё 50 вопросов — $60. Другие трекеры (Profound, Peec) публикуют собственные страницы с ценами; проверяйте их в день покупки. Для агентств ориентир даёт наша проверка: из 60 GEO-агентств, которых ChatGPT, Perplexity и Google AI Mode цитировали в наших прогонах в сентябре 2026 года, цены на GEO публикуют 28 (47 %). Медиана входного ежемесячного тарифа — $3 250 (26 агентств, средняя половина — $1 950–4 681), медиана входного проекта или аудита — $3 000 (15 агентств). Остальные цен не публикуют, поэтому запросите прайс у каждого агентства письменно. Это датированные цены; в таблице указано, когда каждая из них проверена.

Наш прайс на сентябрь 2026 года опубликован на странице о ценах: аудит бесплатно, подробный аудит $750–1 500, пилот на 90 дней $2 500–6 000, сопровождение $1 500–3 000 в месяц с четырьмя–восемью новыми статьями и страницами. Для самостоятельного старта в нашем гайде отведён примерно один день на первые четыре шага и затем четыре–шесть часов в неделю на один язык. Умножьте эти часы на полную стоимость рабочего времени сотрудника и сравните с предложением подрядчика.

Сбор данных и внедрение изменений — разные задачи. Например, трекер может каждую неделю показывать упоминания по 2 из 30 вопросов. Чтобы понять причину и изменить ситуацию, сотрудник или подрядчик должен разобрать ответы, проверить страницы и выполнить работы. Само подключение инструмента этого не обеспечивает.

Для доступа нужны проверка сайта и технические исправления. Для содержания — подготовка страниц и согласование описаний компании, например на сайте, в LinkedIn, в профилях отзывов и разметке. Для независимых упоминаний — работа с внешними авторами и площадками. Список цитируемых доменов из трекера помогает выбрать такие площадки, но не заменяет общение с ними. В гайде об измерении ИИ-видимости разобраны четыре показателя, а в гайде о ручной проверке — вариант без подписки: 10–20 вопросов каждые две–четыре недели, ориентировочно два часа на цикл.

Попросите воспроизводимый протокол независимо от исполнителя. Наш описан в гайде об измерениях: 30–50 вопросов на язык, несколько повторов в сессиях без истории и персональных настроек, как минимум в ChatGPT, Perplexity и Gemini. На 90-й день сравниваем долю цитирований и долю голоса. Первая показывает долю вопросов со ссылкой на сайт; вторая — долю упоминаний компании среди названных брендов. Вместе с отчётом должны быть доступны исходные ответы.

Пройдите шесть условий ниже. Сначала проверьте доступ и соберите исходные ответы: эти данные помогут решить, какие работы нужны. Для самостоятельного старта используем ориентир до 30 вопросов на одном языке и четыре–шесть часов в неделю. Это оценка нагрузки для планирования; фактические затраты зависят от числа повторов и глубины анализа.

Семнадцать разных доменов в семи ответах, и лишь один из них больше чем в одном ассистенте. 14 сентября 2026 года мы трижды задали промпт «GEO agency vs AI visibility tool vs in-house: how do we decide?» в ChatGPT без входа в аккаунт и с включённым веб-поиском; 15 сентября задали его дважды в Perplexity (под логином, с выключенной персонализацией, то есть не в чистой сессии по нашему протоколу) и дважды в Google AI Mode в окне инкогнито. Промпт был одним из двенадцати в прогоне на 84 ответа; цифры здесь относятся только к нему.

Три ответа ChatGPT каждый раз цитировали developers.google.com и sitepoint.com, а поставщика инструмента, блог консультанта и журнал — в двух из трёх: всего пять доменов. Perplexity в обоих ответах цитировал одни и те же девять доменов — смесь GEO-агентств, поставщиков инструментов и блогов разработчиков, и ни одной платформы. AI Mode цитировал по три домена на ответ, два из них в обоих. Единственный домен, который появился больше чем в одном ассистенте, — сайт одного агентства, в 4 из 7 ответов. Семь ответов за два дня — это снимок, а Perplexity был под логином; это показывает, чьи страницы сейчас отвечают на этот вопрос, и рейтингом не является.

На четыре вопроса о GEO своими силами ChatGPT в этой проверке цитировал developers.google.com в 12 из 12 ответов. Для нашей выборки это показывает значимость документации платформ. Данные о двух других ассистентах помогают понять, какие источники стоит изучить перед выбором исполнителя. В этой статье мы сравниваем состав работ, стоимость и условия, при которых команда может справиться сама. В том же прогоне все три ассистента цитировали наш гайд о ситуации, когда GEO не сработало за 90 дней по соседнему вопросу. Следующую проверку двенадцати вопросов запланировали на 26 октября 2026 года.

Варианты можно сочетать. Сначала соберите исходные ответы вручную или с помощью бесплатного аудита, затем определите, что занимает время и каких навыков не хватает. Трекер полезен для автоматизации большого набора проверок. Агентство можно привлечь для отдельных языков, технических задач или внешних площадок. Такой выбор опирается на фактическую нагрузку команды.

Со временем распределение работы можно пересмотреть. Если к 90-му дню показатели улучшились, а команда умеет выполнять регулярные задачи, замеры и обновление страниц можно вернуть внутрь компании. Трекер продолжит собирать ответы, подрядчику останутся отдельные направления. На странице о ценах указаны передаваемые материалы: набор вопросов, исходные ответы, логи и страницы остаются у клиента после завершения сотрудничества.

Для начала можно заказать бесплатный аудит: десять вопросов покупателей на одном языке, по которым компания пока не появляется в ответах, текущие ответы, рекомендации и проверка доступа краулеров. Результат оформляем письменно. Напишите на hello@get-geo.ai, указав домен и язык покупателей. Материалы можно использовать самостоятельно или передать выбранному подрядчику.