Wie messen wir GEO-Ergebnisse – und was bieten wir an, wenn sie sich nicht verbessern?

Jede Zusammenarbeit beginnt mit einer Ausgangsmessung. Wir vereinbaren mit Ihnen 30–50 Käuferfragen pro Sprache, einschließlich relevanter Einschränkungen nach Stadt und Preis, und führen jede mehrmals in sauberen Sitzungen aus (ohne Anmeldung am Konto und ohne Verlauf), und zwar bei ChatGPT, Perplexity und Gemini. Wir speichern Screenshots und geben Ihnen das vollständige Prompt-Set und die ersten Ergebnisse.

Ein festes Prompt-Set macht spätere Vergleiche aussagekräftig. Ein Dashboard mit „+300 %“ Sichtbarkeit sagt wenig, wenn sich unterwegs die Fragen oder die Zählregeln geändert haben. Sie behalten die ursprüngliche Liste und können jeden späteren Bericht daran prüfen. Das ist die Methode der sauberen Sitzungen aus unserer veröffentlichten Fallstudie: sechs Durchläufe, zwei Rechner, ein VPN und keine Anmeldung.

Die Zitierrate ist der Anteil der Testfragen, bei denen ein Assistent auf eine Ihrer Seiten verlinkt, getrennt gemessen nach Assistent und Sprache. Eine Frage zählt, wenn der Link in mindestens einem ihrer wiederholten Durchläufe erscheint; wie beständig er erscheint, weisen wir separat aus. Nennungen Ihrer Marke ohne Link zählen zum Share of Voice, nicht zur Zitierrate. Der Share of Voice vergleicht Ihre Nennungen mit denen der Wettbewerber, die die Assistenten nennen; diese Wettbewerberliste halten wir in der Ausgangsmessung fest. Die Sprachkonsistenz prüft, ob die Antworten Ihr Unternehmen in jeder Sprache, die Sie nutzen, gleich beschreiben.

Verschiedene Messprogramme können für dasselbe Unternehmen unterschiedliche Sichtbarkeitswerte liefern, weil Antworten je nach Durchlauf, Formulierung und Region variieren. Deshalb wiederholen wir dasselbe Prompt-Set und geben Ihnen die Roh-Logs. Zur letzten Kontrolle vergleichen wir die Sichtbarkeit mit den Besuchen von Domains der Assistenten in Ihrer eigenen Webanalyse. Diese Daten bleiben unter Ihrer Kontrolle.

Jeden Monat wiederholen wir die ursprünglichen Fragen mehrmals pro Assistent und vergleichen die Ergebnisse mit der Ausgangsmessung, getrennt nach Sprache und Assistent. Ihr Bericht listet die erledigte Arbeit an Inhalten, Unternehmensangaben und technischen Fragen auf. Er enthält außerdem den Plan für den nächsten Monat und begründet, warum wir jede Maßnahme empfehlen. Die Logs hinter dem Bericht können Sie einsehen.

Die Rohdaten gehören dazu: das Prompt-Set, gespeicherte Antworten und Screenshots. Sie können jede Frage in einer sauberen Sitzung selbst wiederholen und das Ergebnis mit den Logs vergleichen. Die Methode ist dokumentiert, damit Sie nachvollziehen können, wie wir zu den berichteten Zahlen kommen. Das ist noch nicht die Regel: In unserer Prüfung vom September 2026 haben von 60 GEO-Agenturen, die in unseren Durchläufen vom 14. und 15. September von ChatGPT, Perplexity und Google AI Mode zitiert wurden, 13 (22 %) ihre Messmethode vollständig beschrieben; eine von 60 hat Rohdaten ihrer Durchläufe veröffentlicht. Unsere Methode steht auf dieser Seite, unsere eigenen Durchläufe sind in unserer Fallstudie dokumentiert.

GEO wirkt über zwei bis drei Monate, deshalb prüfen wir den Fortschritt am 90. Tag. Haben sich Zitierrate und Share of Voice nach 90 Tagen gegenüber der Ausgangsmessung nicht verbessert, sagen wir Ihnen das und erläutern, was wir gefunden haben. Sie wählen einen kostenlosen Diagnosemonat, eine Änderung des Umfangs oder das Ende der Zusammenarbeit. Ihre Daten behalten Sie, ohne dass für den Ausstieg etwas anfällt.

Was wir nie versprechen, auch nicht am 90. Tag: eine bestimmte Antwort eines bestimmten Assistenten an einem bestimmten Tag. Antworten der Assistenten schwanken von Durchlauf zu Durchlauf; das sagt auch unsere eigene Fallstudie im Abschnitt zu den Einschränkungen. Wir optimieren die Wahrscheinlichkeit, über wiederholte Stichproben zitiert zu werden, und genau diese Wahrscheinlichkeit misst das Prompt-Set.

Verlangen Sie Vorher-nachher-Ergebnisse in Ihren Sprachen, die Regeln für das Zählen von Nennungen und Zitaten und die getesteten Dienste. Unsere öffentliche Fallstudie dokumentiert unsere eigene Website nach dem oben beschriebenen Verfahren; Ihr Projekt beginnt mit einer eigenen Ausgangsmessung. Wir erfassen Nennungen und Zitate getrennt und testen in jeder Sprache mindestens ChatGPT, Perplexity und Gemini. Außerdem überarbeiten wir Seiten für Leser vor Ort, halten Firmennamen über verschiedene Schriften hinweg einheitlich, wo das relevant ist, und arbeiten mit unabhängigen Quellen, die Assistenten nutzen. Unser Leitfaden zu GEO in den USA benennt diese Plattformen für den US-Markt und liefert die zugrunde liegenden Daten.

Und der Test, den wir bei jedem Anbieter empfehlen, uns eingeschlossen: Verlangen Sie zehn Prompts, bei denen Sie heute unsichtbar sind, die aktuellen Antworten und die konkreten Änderungen, die der Anbieter vornehmen würde. Dieser Test ist wörtlich unser kostenloses KI-Sichtbarkeits-Audit: Schreiben Sie an hello@get-geo.ai, und Sie erhalten Ihr Audit mit den zehn Prompts im Anhang.