我们怎样测量 GEO 成效？没有改善时又怎么办？

每个项目都先测基线。我们和你一起定下每种语言 30–50 条买家提问，包括带城市和价格条件的问法，然后在未登录的新会话里向 ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 提问，每条测几次。截图存档，完整的提示词集和第一天的结果都交给你。

提示词集固定下来，之后的对比才有意义。一个仪表盘显示“可见度 +300%”，如果中途换过提示词或计数规则，这个数字说明不了什么。原始清单在你手里，之后每份报告都能拿它核对。我们公开的案例研究用的就是这套未登录的新会话测法：六次测试、两台电脑、一个 VPN，全程不登录。

引用率，是助手给出了指向你某个页面的链接的提示词，占全部测试提示词的比例，按助手、按语言分别计。同一个提示词重复测几次，只要有一次测试带了链接就算；链接出现得稳不稳定，另外单独报告。只提到品牌、没有链接的，算进声量份额，不算引用率。声量份额，是拿你出现的次数和助手点名的竞争对手比较；这份竞争对手名单在测基线时就记录下来。语言一致性，查的是你用的每种语言里，回答对你公司的描述是不是一个样。

不同工具给同一家公司打出的可见度分数可能不一样，因为回答会随每次测试、问法和地区变化。所以我们用同一套提示词集反复测，并把原始日志共享给你。最后再做一道核对：把可见度和你自己分析后台里来自助手域名的访问放在一起看。这些数据始终由你掌握。

每个月，我们把原始提示词在每款助手上再测几次，结果和基线对比，按语言、按助手分开。报告列出当月完成的工作：内容、公司信息和技术问题。报告还附下月计划，并说明每项建议的理由。报告背后的日志，你随时可以查看。

原始记录一并交付：提示词清单、保存的回答和截图。任何一条提示词，你都可以在未登录的新会话里再测一次，和日志比对。方法写成了文档，报告里的数字是怎么得出的，你可以自己查。这在行业里还不是常态：2026 年 9 月，我们核查了 ChatGPT、Perplexity 和 Google AI Mode 在我们 9 月 14–15 日测试中引用的 60 家 GEO 服务商，其中 13 家（22%）完整说明了测量方法，公开原始测试数据的只有 1 家。我们的方法就在这一页，我们自己的测试记录在案例研究里。

GEO 的效果要两三个月才显现，所以我们把检查点定在第 90 天。到那时，如果引用率和声量份额相比基线没有改善，我们会主动告诉你，并说明查到了什么。接下来由你三选一：免费多做一个月、调整范围，或者结束合作。数据归你，离开不收任何违约金。

有一件事我们不承诺，第 90 天不承诺，以后也不承诺：某个助手在某一天给出某个答案。生成的回答每次测都会变，我们自己的案例研究在“局限”一节就是这么写的。我们优化的是反复采样时被引用的概率，提示词集测的正是这个概率。

向对方要三样东西：你所用语言的前后对比结果、提及和引用的计数规则、测了哪些助手。我们公开的案例研究记录的是本站按上述方法测出的结果；你的项目从自己的基线开始。我们把提及和引用分开记录，每种语言至少测 ChatGPT、Perplexity 和 Gemini。我们也会按当地读者的习惯修改页面，在需要时让公司名称在不同文字下保持一致，并和助手实际引用的独立来源合作。美国市场上这些平台是哪几家，美国指南有名单和数据。

还有一个测试，我们建议对任何服务商都做一遍，包括我们：让对方给出十条你今天还不可见的提示词、当前的回答，以及打算做哪些具体修改。这个测试就是我们的免费 AI 可见度评估。写信到 hello@get-geo.ai，我们会把你的那份连同十条提示词一起发回给你。