选 GEO 服务商之前该问什么？

写一页让人信服的方法介绍，比攒下一份有测量记录的成果容易得多。买 GEO 服务的人要分清两件事：服务商说自己会做什么，和它的工作确实帮到过某家企业的证据。

有些买家来找我们之前，已经先让 ChatGPT 列好了问题清单。2026 年 8 月，我们把这个办法用在了自己身上：让开启浏览功能的 ChatGPT 把 get-geo.ai 当作备选服务商来评估。它给我们对 GEO 的理解、多语言定位、测量方法和透明度各打了 9 分（满分 10），已证实的客户成果 5 分，服务商成熟度 4 分。这是一个模型跑一次给出的参考，不是指标，数字别看得太重。但它指出的缺口是实在的，而且指得对：知道怎么让一家 GEO 服务商被看见，不等于已经证明能为别人的企业做到同样的事。

下面是那次评估得出的十个问题、每个问题的好答案该有什么，以及我们自己的回答。第一个问题我们目前答得最弱，也照样写出来。

每个问题都在把流程和证据分开。要听的是具体程度：好的回答会给出数字、语言、来源或日期；敷衍的回答只说自己有什么能力。

问题用书面发，回复留着。给每家入围的服务商问同样的问题，答案才能直接比。

第一个问题是我们最弱的一项，所以放在最前面。我们目前还拿不出客户的前后对比数据。能拿出来的是我们自己的：一份公开案例，测试对象就是本站，按我们公开的未登录新会话方法做，局限写在案例正文里，不是放在脚注。这是真实测量，但代替不了客户成果，我们宁可直说，也不去包装。我们改的是工作的设计：从第一个项目起，每个试点的范围都按能产出一份可公开的匿名数据来定，提示词、基线、之后的结果，按语言分列，隐去品牌名。第一个签约的客户有折扣，条件是同意我们把匿名数据用作证据。

其余问题，我们逐条回答。

多数 AI 可见度报告把四样不同的东西压成一个分数，看板在涨、企业却没有任何变化，就是这么来的。让任何服务商把它们分开：提及率，你有没有被点名；推荐率，你是不是那个答案，而不只是名单里的一项；声量份额，和助手自己点名的竞争对手相比，你出现了多少次；引用质量，模型点名你时倚重的是哪些来源。被点名是一项成绩。因为模型读了行业研究、评价平台和你自己的文档而点名你，是另一项，而且牢靠得多。

要求每项指标都给书面定义，这样你才能核对计数规则有没有变。我们的测量方法指南给出了完整的定义、测量方法和 90 天规则。

给每家入围的服务商布置同一个小任务。向三四家要同样的东西：十条你目前没出现的提示词、完整回答、点名的竞争对手、前 30 天打算做的改动，以及 90 天试点的报价。

比五点：提示词是不是你的客户真会问的；竞争对手是否相关；服务商记录了哪些被引用的来源；指标有没有清楚的定义；试点有没有明确的范围和价格。这份回复的质量，就是它日后怎么做报告的证据。

我们的这一份是免费 AI 可见度评估。发邮件到 hello@get-geo.ai，我们会把评估连同十条提示词发给你。你可以拿它和其他服务商的同类工作比。

这些迹象不能证明服务商不诚实。每一条都指向你日后可能核验不了的地方，所以签约前先问清。