做了 90 天 GEO，AI 可见度仍没增长怎么办？

我们把两个指标与开工前的初始测量比较。引用率是获得网站链接的问题占比；品牌提及份额是你的品牌在所有被点名公司中所占的提及比例。每个助手分别计算，至少包括 ChatGPT、Perplexity 和 Gemini。每道题在没有之前对话记录、也没有相关自定义指令影响的独立会话中重复测试。

起点本身就会波动：同样的 30—50 个问题重复问，测出的数字并不完全一样。我们保存这个初始区间。到第 90 天，如果两个指标仍在区间内，按本项目政策视为未增长；只要至少一个助手的一项指标向好超出初始区间，就记录为积极变化，并讨论下一步。这是约定的评估规则，不是证明效果长期稳定的统计检验。

一张截图、初始题库以外的新问题，或采用另一套样本的工具分数，都不能替代这个比较。助手带来的访问和咨询有助于判断业务价值，但第 90 天的约定判断以这两个指标为依据。完整流程可查看我们的测量方法指南。

试行项目期间，我们每两到四周重复测量，同时检查页面访问、跳转、HTML 中的主要文字，以及经过身份核验的机器人请求。OpenAI 所说的约 24 小时，指的是系统更新 robots.txt 规则所需时间，不是保证机器人会在此时限内来抓取。修改后如果没有访问迹象，我们会提前查原因。

机器人重新取得页面，只说明它拿到了内容，并不证明它会引用。来自助手的访问和独立网站的品牌提及另行记录。这些信号没有必然的先后顺序，作用是检验假设，而不是预测某一天会出结果。 GEO 所需时间指南说明了如何判断这些信号。

下一轮仍无变化时，先复查访问条件，再检查内容与来源。技术配置正确也不能保证增长，因此到了第 90 天，仍可能存在几种合理解释，不能直接把所有问题都归为品牌知名度不足。

我们会发送与初始测量的对比，以及对可能原因的分析，再由你从下面三个方案中选择。这项政策约定的是评估和处理流程，不承诺助手一定生成某个答案。

无论选择如何，问题清单、原始答案及截图、中间测量、分析时用过的服务器日志摘录、完成的页面和修改记录都会交给你。你可以按同一流程自行复查，同时考虑答案本身的波动。这项政策包含在 90 天试行项目内，具体服务范围见价格指南。

检查分为访问条件、页面内容、公司信息的一致性和独立来源。下表帮助确定接下来该做什么。某一项观察并不是最终诊断，多种原因也可能同时存在。

页面被访问却没有被引用，不能证明模型因为某个具体缺点而排除了它。OpenAI 关于 ChatGPT 搜索的说明指出，系统通常会把问题改写成一个或多个有针对性的搜索，也可能在取得第一批结果后继续查询。文档不保证页面出现在回答中，也没有公开选择来源的全部原因。因此，比较页面和外部信息时，要把观察结果与待验证的解释分开。

初次审查可能发现超出试行项目预算或周期的问题。十个问题无法覆盖整个市场，但足以帮助发现一些需要在付款前讨论的风险。

我们关于 GEO 是否有效的指南整理了研究与限制。它们没有给出通用的见效时限；问题问得具体、网站技术准备充分，都不能保证一个季度内获得引用。

比较保证条款时，先问两件事：最终测量什么，以及没有达到结果时你能得到什么。下表列出常见表述的风险，实际权利义务仍以各家合同为准。

我们的政策明确约定测量、解释结果、三个后续选择和数据移交，不保证某次生成回答中的提及或链接。选择服务商的问题清单与风险信号指南，可以帮助你逐项检查报价。